Comentarios en: fotografia kitsch http://jossie16.wordpress.com/2008/04/28/fotografia-kitsch/ diseño, moda, mùsica + Fri, 05 Sep 2008 13:53:52 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Por: Los testículos de Belle Whether « Creación Automática http://jossie16.wordpress.com/2008/04/28/fotografia-kitsch/#comment-16 Los testículos de Belle Whether « Creación Automática Wed, 07 May 2008 18:33:46 +0000 http://jossie16.wordpress.com/?p=253#comment-16 [...] testículos de Belle Whether 7 05 2008 Hace poco comentaba en el blog de Josie16 acerca de si existía o no el arte Kitsch (arte que se caracteriza por ser de mal gusto, pasada de [...] [...] testículos de Belle Whether 7 05 2008 Hace poco comentaba en el blog de Josie16 acerca de si existía o no el arte Kitsch (arte que se caracteriza por ser de mal gusto, pasada de [...]

]]> Por: Luis http://jossie16.wordpress.com/2008/04/28/fotografia-kitsch/#comment-15 Luis Sun, 04 May 2008 22:17:31 +0000 http://jossie16.wordpress.com/?p=253#comment-15 Yo creo que cualquier cosa puede ser arte "buena" así como cualquiera puedes ser <em>kitsch</em>. Yo, si fuera "clasificador de obras" (por llamarlo de agluna manera), tomaría en cuenta los principios de composición, equilibrio, psicología del color y todas las bases del arte (que son las mismas del diseño) para poder catalogarla. O ¿acaso la obra de Picasso o la de Botero no podrían ser perfectamente <em>Kitsch</em>? En definitiva, creo la clasificación de las obras queda solamente en el criterio de cada persona. Yo creo que cualquier cosa puede ser arte “buena” así como cualquiera puedes ser kitsch.

Yo, si fuera “clasificador de obras” (por llamarlo de agluna manera), tomaría en cuenta los principios de composición, equilibrio, psicología del color y todas las bases del arte (que son las mismas del diseño) para poder catalogarla. O ¿acaso la obra de Picasso o la de Botero no podrían ser perfectamente Kitsch?

En definitiva, creo la clasificación de las obras queda solamente en el criterio de cada persona.

]]>